生成AIだけでは、シフトは作れない

生成AIは、確かに強力です。
文章をまとめる。
会話の中で考えを整理する。
知識を引き出す。
こうした「言語・知識の処理」は、非常に得意です。しかし、すべての問題が生成AIだけで解けるわけではありません。

プロンプトで「勤務シフトを作って」と言える時代

最近では、「この条件で勤務シフトを作ってください」とプロンプトを書けば、
それらしい結果が出てくる例も紹介されています。ですが、実際の現場ではどうでしょうか。

　● 看護師の資格条件

　● 連勤制限

　● 希望休

　● 夜勤回数制限

　● 人員バランス

　● 突発休対応

条件が増えれば増えるほど、 問題は単純な文章生成ではなくなります。
ここで必要なのは、“制約を満たす計算”です。

生成AIが苦手な領域

生成AIは、

　● 文脈に沿った自然な文章生成

　● 蓄積された知識の整理・再構成

　● 経験則に基づく予測的な応答

を得意とします。一方で、

　● 大量の組合せ探索

　● 厳密な制約条件の充足

　● 最適解の算出

といった問題は、本質的に得意ではありません。この領域は一般に「数理最適化」と呼ばれます。
勤務シフト作成、生産計画、割当問題などは、長年IT分野で研究されてきたアルゴリズムによって解くのが王道です。

プロンプトだけで解こうとすると、

　● 条件が増えると破綻する

　● 人数規模が増えると現実的でなくなる

　● 実運用レベルに耐えない

という壁にぶつかります。

だからこそ、役割分担が必要

重要なのは、「生成AIが優れているかどうか」ではありません。
何を生成AIに任せ、何をアルゴリズムに任せるか。
この設計思想がすべてです。

人間が頭で考える部分：

　● 要件整理

　● 判断基準の言語化

　● 説明や合意形成

ここは生成AIが強力に支援します。一方で、

　● 制約条件を満たす計算

　● 組合せ最適化

　● 実行可能な解の探索

ここはアルゴリズムが担うべき領域です。

AIオート × SDオートという設計思想

SolutionDeskでは、

　● 人間の思考支援を行うAI機能（AIオート）

　● 数理アルゴリズムによる最適化機能（SDオート）

を組み合わせています。AIオート／SDオートは、生成AIとアルゴリズムの役割分担を前提に設計されています。生成AI単体ではなく、 「役割分担型AI」として業務に実装する。
ここに大きな違いがあります。（※関連特許取得済み）

AIを“魔法”にしない

生成AIは強力です。しかし、看護師の勤務シフトのように、複数の制約を同時に満たす業務では、
生成AIだけで完結するものではありません。
夜勤回数、連続勤務制限、希望休、スキルバランス。こうした条件を守りながら現実的なシフトを作るには、思考整理と計算処理を分けて設計する必要があります。
生成AIを“何でもできる道具”として扱うと、PoCで止まります。
役割を分けて業務に実装すれば、現場で回り続ける仕組みになります。

SolutionDeskは、 思考支援と最適化計算を組み合わせ、 現場で使い続けられる仕組みづくりを支援します。

SolutionDeskによる勤務シフト自動作成についてご紹介する資料は、以下のリンクよりダウンロードいただけます。
「勤務シフト自動作成」資料をダウンロードする